特朗普：不會提前解職鮑威爾

　　在自認(rèn)“我的直覺很多時候比美聯(lián)儲更優(yōu)秀”的美國前總統(tǒng)特朗普鎖定第二任期后，不少人關(guān)注他是否會如多次公開表態(tài)的那樣，在現(xiàn)任美聯(lián)儲主席鮑威爾任期屆滿前解除其職務(wù)。對此，特朗普8日給出否定答案。

　　在美國全國廣播公司（NBC）8日播出的《會見新聞界》（Meet the Press）節(jié)目中，當(dāng)被問及是否“有計劃”在鮑威爾2026年5月任期結(jié)束前將其免職時，特朗普說：“不，我沒有?！?/p>

　　在特朗普看來，鮑威爾不會輕易離開?！拔艺J(rèn)為，如果我命令（told）他走，他會的。但如果我請求（asked）他，他可能不會。”

　　自特朗普11月初贏得美國總統(tǒng)大選以來，美國政商兩界都擔(dān)心他的上任會威脅到美聯(lián)儲的獨立性問題。美國國會1913年通過的《聯(lián)邦儲備法》，授權(quán)美聯(lián)儲獨立于行政機(jī)關(guān)制定金融政策，但特朗普多次表示，他認(rèn)為總統(tǒng)應(yīng)當(dāng)對美聯(lián)儲的決策擁有發(fā)言權(quán)。

　　這也讓特朗普在第一個任期內(nèi)與鮑威爾交惡，盡管正是他自己提名這名共和黨人出任美聯(lián)儲主席的。他曾公開抨擊鮑威爾等美聯(lián)儲官員“愚蠢”，在決策上一直不合時宜，還一度稱鮑威爾是比中國更嚴(yán)重的“美國之?dāng)场?。路透社稱，這種“攻擊”打破了總統(tǒng)不公開評論美聯(lián)儲貨幣政策的慣例。

　　2018年底，特朗普被曝因不滿美聯(lián)儲加息舉措，曾私下與顧問討論將鮑威爾解職。2020年3月新冠疫情爆發(fā)導(dǎo)致市場暴跌后，特朗普更向媒體宣告，他“有權(quán)罷免鮑威爾（美聯(lián)儲）主席職務(wù)”，并說“在我看來，他迄今為止做出了很多糟糕的決定”。

　　不少分析認(rèn)為，特朗普在2024年競選中承諾的不少經(jīng)濟(jì)政策，都可能使他明年1月上任后，再度與鮑威爾在利率政策上發(fā)生沖突。

　　“特朗普政府與美聯(lián)儲發(fā)生沖突的風(fēng)險非常高?！鼻皣H貨幣基金組織（IMF）首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家奧利維爾·布蘭查德近日撰文說，特朗普經(jīng)濟(jì)政策的三大支柱——對外加征關(guān)稅、對內(nèi)減稅、驅(qū)逐非法移民——都可能導(dǎo)致更高通脹，迫使美聯(lián)儲以加息應(yīng)對，而這并非特朗普想要的。

　　一般而言，政客喜歡降低利率，因為這會鼓勵投資和消費支出，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。較低的利率通常還會導(dǎo)致本國貨幣貶值，有利于提振出口。自今年9月以來，美聯(lián)儲已兩次下調(diào)基準(zhǔn)政策利率，并準(zhǔn)備在本月晚些時候再次下調(diào)，但官員們最近已開始暗示，2025年的降息步伐將放緩。

　　不過，如果特朗普真要“趕”鮑威爾提前卸任，將面臨法律挑戰(zhàn)。根據(jù)美國法律規(guī)定，美聯(lián)儲主席只能因“正當(dāng)理由”被解職。法律學(xué)者通常將這解釋為嚴(yán)重不當(dāng)行為或濫用權(quán)力，很難說與總統(tǒng)的政策分歧也落在這一范圍內(nèi)。美國最高法院將對其解讀擁有最終解釋權(quán)，但這場官司可能曠日持久。

　　11月大選結(jié)果出爐后，鮑威爾就堅決表示，即使當(dāng)選總統(tǒng)要求他提前卸任，他也不會照做，因為此舉沒有法律依據(jù)。鮑威爾說，他“不擔(dān)心”美聯(lián)儲在特朗普第二屆政府執(zhí)政期間的獨立性，并強(qiáng)調(diào)美聯(lián)儲受到“國家法律”的保護(hù)。

　　有美媒披露，今年以來，特朗普的盟友一直在尋找白宮對美聯(lián)儲施加更多控制權(quán)的方法，包括可能通過提前宣布鮑威爾的繼任者，將鮑威爾邊緣化。特朗普提名的新政府財長貝森特也公開呼吁特朗普這樣做。他稱，這名“影子”美聯(lián)儲主席可以發(fā)布與鮑威爾相反的指導(dǎo)意見，“這樣就沒人會再關(guān)心鮑威爾要說什么了”。