激石Pepperstone:預(yù)計(jì)6月80城成交環(huán)增20%,但回暖“由點(diǎn)到面”仍需時(shí)間
激石Pepperstone(http://hskilr.com/)報(bào)道:
6月15日,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局披露行業(yè)數(shù)據(jù),5月單月新房銷售、開發(fā)投資、房屋施工、土地購(gòu)置等各項(xiàng)指標(biāo)均出現(xiàn)好轉(zhuǎn),近一周重點(diǎn)城市杭州、蘇州、青島、佛山等商品住宅成交面積環(huán)比大增,究竟近期成交激增是否意味著低迷的市場(chǎng)即將轉(zhuǎn)向?各城市真實(shí)的市場(chǎng)熱度又是怎樣的呢?
6月多重因素疊加預(yù)計(jì)成交環(huán)增2成?項(xiàng)目開盤去化率逐周微增至52%
因?qū)捤烧呙芗雠_(tái),整體市場(chǎng)熱度還是有邊際回升態(tài)勢(shì),據(jù)CRIC監(jiān)測(cè),80個(gè)重點(diǎn)城市6月前20日累計(jì)成交量達(dá)1416萬平方米,環(huán)比增長(zhǎng)18%,較2022年6月同期回落41%,降幅呈收窄態(tài)勢(shì)。分能級(jí)來看,一線因上海、北京疫情得以階段性控制,環(huán)比增長(zhǎng)48%,市場(chǎng)顯著回暖。
二線輪動(dòng)復(fù)蘇,環(huán)比增26%,青島、長(zhǎng)春、濟(jì)南、蘇州、杭州等均迎來不同程度放量,環(huán)比漲幅超4成。三四線整體持穩(wěn),環(huán)比微增8%%,同比回落41%,長(zhǎng)珠三角核心城市率先回暖,中山、湖州、徐州、珠海、佛山環(huán)比持增,同比降幅也有收窄趨勢(shì)。
目前來看,6月市場(chǎng)環(huán)比顯著回升是大概率事件,整月增幅保守估計(jì)也將維持在2成左右,而同比降幅預(yù)期也將已由上月的“腰斬”收窄至四成。除了政策刺激、部分城市優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目集中熱銷,還有半年度數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、前期簽約項(xiàng)目集中備案等多重因素綜合影響,在數(shù)據(jù)上體現(xiàn)就尤為突出。
從微觀項(xiàng)目去化來看,也可印證以上觀點(diǎn),據(jù)CRIC監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),重點(diǎn)35城開盤去化率變自5月下旬便逐步企穩(wěn)回升,至第25周(6.13-6.19,下同)已增至52%,較上周環(huán)比上漲5個(gè)百分點(diǎn)。
樓市雖然穩(wěn)步復(fù)蘇,但城市分化格局延續(xù),市場(chǎng)熱度真正回暖的城市依然屈指可數(shù)。目前來看,有數(shù)據(jù)顯著異動(dòng)的城市諸如北京、上海、濟(jì)南、長(zhǎng)春、杭州、青島、蘇州、佛山等原因各不相同:
一是部分城市諸如上海、北京、濟(jì)南、長(zhǎng)春等前期疫情得以階段性控制,整體樓市迎來了需求補(bǔ)償期;
二是政策密集出臺(tái)持續(xù)疊加向好預(yù)期,尤其是對(duì)于購(gòu)買力相對(duì)充裕和核心一二線和強(qiáng)三線,限購(gòu)、限貸邊際松綁直接切中當(dāng)前購(gòu)房者“痛點(diǎn)”,刺激了部分剛需和改善需求持續(xù)釋放;
三是6月恰逢房企業(yè)績(jī)沖刺季,部分企業(yè)也加緊供應(yīng)節(jié)奏,優(yōu)質(zhì)改善盤集中入市彌補(bǔ)了此前供應(yīng)空白的同時(shí)也拉升了整體城市的平均去化率;
四是618購(gòu)房節(jié)房企營(yíng)銷手段可謂層出不窮,降首付、特價(jià)房等整體力度較大,部分項(xiàng)目單套房源可直降50萬元,對(duì)整體成交回升起到了“推波助瀾”作用。
少數(shù)城市寬松政策成效初顯?典型如佛山解限購(gòu)、降首付刺激成交回升
目前來看,多數(shù)城市的寬松政策處于“雷聲大雨點(diǎn)小”階段,不是放松力度不夠就是未切中市場(chǎng)要害,因而部分城市諸如南京、青島等僅能帶來來訪量回升,整體客戶轉(zhuǎn)化率層面依舊較低,“看得到,買的少”,客戶觀望情緒持續(xù)加劇。
不過針對(duì)于部分城市購(gòu)買力相對(duì)充裕的強(qiáng)三線城市,寬松政策疊加對(duì)市場(chǎng)短期的提振效果開始顯現(xiàn),以佛山為例,2022年3月以來調(diào)控政策便“一松再松”,分別從兩方面“雙管齊下”:
一是人才新政和限購(gòu)松綁降低購(gòu)房門檻:3月佛山T卡最低申領(lǐng)門檻由全日制大專改為非全日制大專和本科,4月底佛山宣布滿5年商品住房不納入限購(gòu)套數(shù),6月限購(gòu)范圍再度縮小,全市僅保留祖廟、桂城、大良、其余8鎮(zhèn)全面放開限購(gòu),整體放松力度較大。
二是降利率、降首付,持續(xù)擴(kuò)充居民購(gòu)買力:5月伴隨著全國(guó)LPR貸款利率下調(diào),佛山首套房利率最低可達(dá)4.45%,二套房利率5.05%。6月更是限貸松動(dòng),無房無貸首房首貸首付最低2成,政府救市迫切度可見一斑。
對(duì)于佛山這樣GDP破萬億元“藏富于民”的強(qiáng)三線城市,限制性政策的松綁還有降首付等新政的落地還是能在短期內(nèi)刺激一波需求釋放的,我們監(jiān)測(cè)到第25周佛山成交量環(huán)比大增44%至24萬平方米,顯著高于2022年5月周均,客戶周均來訪量穩(wěn)中有增,基本保持在1.3-1.7萬組,客戶轉(zhuǎn)化率持穩(wěn)在7%-8%。
從區(qū)域來看,成交回升較明顯的主要是南海區(qū)和順德區(qū),6月周均成交量超5月周均成交量,這兩個(gè)板塊除了本地自住需求之外,主要還承接了廣州外溢需求,投資需求有蠢蠢欲動(dòng)的態(tài)勢(shì),尤其是臨廣的區(qū)域板塊;禪城區(qū)主城高端改善需求持穩(wěn)。
蘇杭等少數(shù)城市部分項(xiàng)目集中入市 熱銷拉動(dòng)成交顯著回升
而6月恰逢房企業(yè)績(jī)沖刺季,部分企業(yè)也加緊供應(yīng)節(jié)奏,在諸如杭州、蘇州等城市核心區(qū)域推出了諸多改善盤,優(yōu)質(zhì)樓盤“一房難求”也使得整體市場(chǎng)熱度呈現(xiàn)穩(wěn)步上升趨勢(shì),杭州和蘇州25周平均去化率分別增至91%和77%。
以蘇州為例,5月末6月初限價(jià)松動(dòng),部分樓盤備案價(jià)格突破板塊天花板,新項(xiàng)目物價(jià)備案原本預(yù)留利潤(rùn)點(diǎn)5-10%提升至10-20%,因而改善盤也迎來了集中加推,中建鹿鳴府、鉑悅春和萬象、花語熙園、中建太澤之星、中海獨(dú)墅云著、留云軒、御湖上品等供應(yīng)均價(jià)都在2.5萬元/㎡以上,其中中建太澤之星供應(yīng)均價(jià)達(dá)到了32500元/㎡,突破了吳中太湖新城備案均價(jià)天花板,從這些樓盤的開盤去化情況來看,去化率基本都在5成以上,中建鹿鳴府6月2日推出191套房源全部去化完畢,中建太澤之星6月11日開盤去化率也近8成,對(duì)外宣傳熱銷12億元。
企業(yè)由“躺平”變?yōu)榉e極營(yíng)銷?降價(jià)、特價(jià)房等以價(jià)換量效果開始顯現(xiàn)
因本月恰逢“618購(gòu)房節(jié)”疊加房企年中業(yè)績(jī)沖刺,多數(shù)房企也抓住了這一傳統(tǒng)營(yíng)銷節(jié)點(diǎn),加速以價(jià)換量,點(diǎn)燃短期市場(chǎng)熱情。本周市場(chǎng)熱度有所回升的城市諸如廣州、蘇州等均有項(xiàng)目推出折扣力度不等的營(yíng)銷策略,大體呈現(xiàn)如下特征:
一是核心區(qū)域適銷對(duì)路產(chǎn)品折扣力度較小,城市外圍邊緣項(xiàng)目扎堆區(qū)域折扣力度較大;二是與樓盤整體打折不同,多數(shù)房企還是會(huì)采取特價(jià)房策略,以幾套低總價(jià)房源吸引客戶,折扣力度基本在8-9折不等;三是從項(xiàng)目去化效果來看,因城而異,少數(shù)樓盤因折扣力度較大吸引剛需入市,而多數(shù)項(xiàng)目反而加劇剛需觀望心理,“買漲不買跌”,期待有更大的讓利幅度。
以廣州為例,618也有很多樓盤推出了大促活動(dòng),天河、荔灣等主城四區(qū)項(xiàng)目不愁賣,因而樓盤營(yíng)銷活動(dòng)較少,譬如天河區(qū)618當(dāng)天僅東圃的保利天匯推出“特惠好房提前搶”活動(dòng),推出6套特價(jià)“筍盤”;而外圍區(qū)域相對(duì)積極,貨量最多的增城也是促銷最集中的區(qū)域,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),僅朱村一個(gè)版塊就有5個(gè)樓盤讓利促銷,保利水木年華首付僅需18萬,而華潤(rùn)置地則是推出6套特價(jià)房,單套房源對(duì)比原價(jià)降了42-53萬元不等,折扣力度在8折左右,從實(shí)際效果來看,部分折扣力度較大、性價(jià)比較高的項(xiàng)目還是能加速走量,但是熱銷現(xiàn)象也僅集中在個(gè)別區(qū)域的個(gè)別項(xiàng)目。
熱度回升仍局限于個(gè)別城市的部分項(xiàng)目?全面回暖“由點(diǎn)及面”仍需時(shí)間
總體來看,5月地方紓困政策密集出臺(tái)的確對(duì)市場(chǎng)預(yù)期的轉(zhuǎn)好起到了一定的積極作用,6月市場(chǎng)回暖應(yīng)是大概率事件。但是考量到年中這一特殊時(shí)間節(jié)點(diǎn),集中備案、需求遞延等因素影響,對(duì)于當(dāng)前局部市場(chǎng)的“回暖”行情仍需理性看待,畢竟熱銷情況僅集中在個(gè)別項(xiàng)目,而寬松政策落地起到良好效果的城市也僅是少數(shù)。
我們認(rèn)為,寬松政策效果更多是循序漸進(jìn)而非立竿見影,因而全面回暖也將是“由點(diǎn)及面”而非“一蹴而就”。針對(duì)不同城市,復(fù)蘇進(jìn)程和向好程度也將存在顯著差異:
對(duì)于購(gòu)買力充裕、城市基本面較好的核心一二線和強(qiáng)三線城市,只要松綁力度較大,短期內(nèi)尚可刺激一波購(gòu)房需求入市,而要論回暖的持續(xù)性,仍有待后期觀察,尤其是類似于佛山這類都市圈強(qiáng)三線,在核心城市廣深尚未實(shí)質(zhì)性復(fù)蘇的前提下,其短期成交回升要變?yōu)槿婊嘏孕钑r(shí)間。
而對(duì)于更多的弱二線和廣大內(nèi)陸三四線城市,整體觀望情緒依舊濃厚,市場(chǎng)信心尚未恢復(fù),購(gòu)買力不足是核心原因,目前除了政策“幫扶”之外,主要還是要依托核心城市轉(zhuǎn)暖和實(shí)體經(jīng)濟(jì)恢復(fù),以時(shí)間換空間,逐步構(gòu)筑市場(chǎng)信心,從而恢復(fù)城市樓市自身的良性循環(huán)。
風(fēng)險(xiǎn)提示及免責(zé)條款
市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn),投資需謹(jǐn)慎。本文不構(gòu)成個(gè)人投資建議,也未考慮到個(gè)別用戶特殊的投資目標(biāo)、財(cái)務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見、觀點(diǎn)或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資,責(zé)任自負(fù)。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
版權(quán)聲明:本文由激石Pepperstone發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。